免费发布信息
当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 房产 » 正文

李宇嘉:广州现史诗级土拍,楼市将进入新时代?

放大字体  缩小字体 品创格万词霸屏推广公司     发布日期:2021-05-01  来源:中新经纬  浏览次数:43
核心提示:近期的广州土拍,被称为史诗级的,它是2月份国家对22个热点城市启动“土地两集中”后,热点城市和一线城市首场土拍,背后的意义非凡,一些现象很独特,以下为大家做深入解读。地价得到一定控制对此,有人可能会反对。白云金沙洲、黄埔科学城黄陂和知识城、番禺国际创新城的4宗地,前3宗地都刷新地价峰值了,后一宗为板块第二高地价,怎么能说“地价得到控制”呢?其实,这轮土拍,一个红线就是,地价绝不能超过房价,也就是不能出现“面粉贵过面包”的现象。所以,本次集中供应的48宗用地,全部设置了最高限价、最高溢价率,这是广州土拍的新

近期的广州土拍,被称为史诗级的,它是2月份国家对22个热点城市启动“土地两集中”后,热点城市和一线城市首场土拍,背后的意义非凡,一些现象很独特,以下为大家做深入解读。

地价得到一定控制

对此,有人可能会反对。白云金沙洲、黄埔科学城黄陂和知识城、番禺国际创新城的4宗地,前3宗地都刷新地价峰值了,后一宗为板块第二高地价,怎么能说“地价得到控制”呢?其实,这轮土拍,一个红线就是,地价绝不能超过房价,也就是不能出现“面粉贵过面包”的现象。

所以,本次集中供应的48宗用地,全部设置了最高限价、最高溢价率,这是广州土拍的新政策,也是未来热点城市都会执行的政策。比如,北京第一轮土拍的29宗地,也都设立了“地价上涨”,目的就是杜绝“面粉贵过面包”的炒作。只要面粉没有面包贵,市场预期就可控。

所谓的市场预期可控,就是不再出现暴涨。暴涨的源头之一,就是地价暴涨。只要地价不再超过房价,只要货币环境平稳,再加上限价,暴涨就很难发生。所以,网络上有关金沙洲地块、番禺地块地价都比房价贵,是炒作,都是拿不可比的项目瞎比。

地价-房价联动

广州新一轮政策讲得很清楚,未来又要限价了。根据4月2日和4月22日的新政,不接受价格引导的,全部不批预售证。4月中旬广州市约谈6个区后,全部落实到各区。

比如,海珠区的“一城一策”,第一条就是限价。如果要限价,就不能出现地价超过房价。

上一轮调控(2016-2017年),之所以没控制房价,广州、上海等地在2018年底开始纷纷松绑限价,就在于前期地王多,甚至出现很多“面粉贵过面包”的案例,限价说不过去,最后不得不退出。这一次,上面一再强调,地价-房价联动,要落到各个区,落到各个项目。各地重新启动限价,吸取了教训,从源头上控制住地价。所以,这一轮限价,有点儿底气。

供地实现了若干目标

这一轮土拍,标志着“限地价、竞配建”成为土地出让新模式,甚至是标配。这种模式下,既保障开发商一定利润,限价政策又能执行下去,还能完成政府目标。当下,热点城市最重要的目标,就是要加大保障性租赁住房建设。所以,包括北京、广州等热点城市在内,配建都是标配。

2020年,广州土地市场“竞配建”还比较少,仅5.22万平米。但本次集中供应的48宗地,达到最高限价后政府性房源面积217.53万平米。其中共有产权住房上限面积83.3万平方米、政府性住宅74.745万平方米、公租房59.49万平方米。后面两批,还会大规模配建。

所以,形势很明了。如果把所有的配建面积抛开,地价确实挺高。如果配建部分算进去,地价就降下来了。也可以推演出另一个逻辑:土地既是公共产品,也是国有资产,公共品要实现社会价值,而国有资产要价值最大化。“限地价、竞配建”就是将二者融合起来的最佳模式。

因此,当完成了公共品的社会价值后,就应该彰显其国有资产要实现价值最大化的一面。也就是说,把该保障的(公共住房)的做好了,市场价格既要有所限制,不能过快上涨,也应该坚持市场化,稳步上涨。再说,没有市场化的价格,谁来给“竞配建”部分买单呢?

竞配建的规模越大,市场给政府做的贡献越大,那么可市场化销售的部分,价格上涨的空间就越大。对于保障性住房、人才住房,国家和地方史无前例地重视,规模也是史无前例地大。为何这么重视?规模为何这么大?因为它关系到我们能否构建双循环新发展格局。

简单讲,如果楼市还照着过去逻辑演进,二元分割越来越明显,富人得利,其他人被甩出去,这与双循环新发展格局背道而驰。所以,热点城市必须大规模建设保障房、租赁住房,让新市民真正在城市扎根落户。保障的规划越大,越被重视,市场化就越充分地发展。

这就很好理解了,广州的靓地为啥被抢?价格为啥走高?开发商长期浸淫在楼市的水里,他们是聪明的。

批量集中供地,为了避免流拍,影响市场情绪,稳定国资价格,国企必须要兜底。此次土拍中,广州本土房企之一的越秀地产(含联合体)在拿地金额、总数、面积上均排名第一,拿地6宗、总价107.7亿元。越秀、珠江投资、珠江实业(600684,股吧)等本地国企,合计拿了10宗地,基本都是底价成交。

这是国企社会责任,在土地市场的彰显。

毫无疑问,未来这些国企,也是承担社会责任的主角,包括建公租房、人才住房、片区开发的基础配套等。此次共有27家企业拿地,国企央企有14家,民企13家,国企央企占绝对优势。

多数央企国企,未踩中“三道红线”,2020年楼市回升,销售回款好,有较为充裕的资金空间和能力。据悉,黄埔科学城难得的靓地(没有配建任务,预期利润比较高),马甲超过300个,基本都是央企国企的影子。

这说明什么?国企央企社会责任艰巨,资产保值增值压力大,必然会争夺未来溢价率比较高的地块。另外,“限地价、竞配建、限房价”普遍化,房地产正在回归民生属性、公共品属性,淡化市场属性,而融资“三道红线”、供地“两个集中”等长效机制加速这一过程,更利于央企国企。

基于以上分析,我们很容易判断,进入摇号的地块,不管是白云金沙洲地块,还是知识城地块,番禺地块,都是要打造高品质住宅的。因为,他们都配建了公共住房,所以必须要以高品质来获得溢价。当然,新房限价已经启动,未来出来的房子,房价涨幅必然要被限制。

新房限价也是动态的,不同时期、不同片区、不同项目,被限价影响的大小不同,政策的灵活性、操作空间很大。从二季度开始,包括广州在内,强调控已开启,未来1年内限价将是常态了。地价限制,已给开发商预留了合理空间,还想涨价,就得搞违规操作,比如“双合同”“茶水费”等。新一轮市场整顿开启,从上到下,表态很严格,关键看执行了。

但不管如何,这一轮拿地的开发商,利润是要被压缩了。

本轮拍地呈现出“两极分化”的趋势:即底价成交、溢价40%-45%两个极端的地块占比最为突出。反观2020年,除底价成交地块占比较大以外,单宗地块溢价集中在10-30%区间。

这是“两个集中”供地的效果。

过去,供地没规则,饥渴式供地,开发商在热点城市抢地很常见。现在,供地不仅要增加,还要提前公示每一宗地块的详细信息,开发商抢地热情下降,并有充裕的时间研判哪些是靓地,值得抢,哪些可以不用投标了。这样,就表现出土地市场的两级分化。

这也说明,“两个集中”的效果是相对的。中心区供地少,增加宅地供应的难度大,大家都去抢,靠供给侧抑制地价,是不可能的。同时,中心区的地块,是能给财政做贡献的现金奶牛,也是实现土地公共职能的引擎。地方能做到的是,配足公共住房,剩下的该涨价,就涨一点儿吧!而且,配建的多了,市场化的就少了,为了盈利,可市场化的部分向高端项目走。

所以,广州中心四区新房的稀缺性增加,房价居高不下,越来越豪宅化。怎么办?外围地价低,供地多,进一步抑制拿地需求,保持低地价态势。这样,就倒逼住房需求往外围走。而且,规划的红利都在外围,比如黄埔、南沙、白云、番禺、增城、从化,从而实现楼市一波一波的红利。

最后一点,批量“招拍挂”供地,只是广州供地的一个渠道,旧改才是广州供地的主渠道。中心区高地价,还有一个功能,就是刺激旧改,推动负担沉重、成本高昂的旧改不断前行。总之,楼市继续高举高打、高位平衡,在拉长时间、扩大范围的时空轴上继续演绎发展与转型的逻辑。

(责任编辑:常丹丹 HO016)
打赏
 
 
 
0相关评论

 
宁夏 (134) 银川 (107) 石嘴山 (44) 县市 (3)
国内 (37) 国际 (16) 财经 (11) 房产 (25)
科技 (8) 军事 (7) 娱乐 (8) 体育 (7)
汽车 (6) 生活 (9) 农业 (3) 健康 (3)
时尚 (4) 家居 (3) 旅游 (4) 女人 (5)
美食 (3) 消费 (6) 社会 (15) 文化 (9)
教育 (7) 公益 (5)
 
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行